selamlar kopan saatimi almak için eğildim ve otobüs şöförü fren yerinde daha çok gaza basarak üstüme sürdü kaçmasam ezecekti beni sonuç olarak beni sinirlendirdi ve arkadaşlarla beraber otobüs şöförünü ışıklarda yakaladık napıyorsun birader dememize kalmadan otobüs şöförü tekme sallamaya başladı bu arada indirdik 3 kişi bir güzel dövdük otobüs şöförü belediye şöförü şimdi merak ettim bu bir suçmudur sizce? Yani sormucakmıyız hakkımızı dağ başımı burası ? bize tekme atan adamı dövmeyelimmi? ee
CEVAP
Hakkınızı her zaman aramalısınız ama bu pek sizin yaptığınız şekilde olmaz. Yani her ne koşulda olursanız olun bir insana zarar verme amacıyla hareket etmeniz hakkınızı aramak değil en fazla kendinizi korumak olur. Zira hukuk bizzat kendi hakkını uygulamayı ve intikam amaçlı hareketleri koruma altına almaz.
Şöfürün tekme sallamış olması sizi üç kişi görüp tehdit olarak algılamasından kaynaklanmıştır tahminimce. Yani bir anlamda o da kendini koruma içgüdüsü ile hareket etmiş görünüyor. Sizin fiilinizi ise müessir fiil olarak değerlendirmek gerekir. Zira benim fikrimce otobüs şöförünün üzerine önce siz gitmişsiniz ve onu kendisini bir biçimde korumak durumunda bırakmışsınız.
İlgili maddeler şöyle:
MADDE 456 - (Değişik: 6123 - 9.7.1953) Her kim katil kasdiyle olmaksızın bir kimseye cismen eza verir veya sıhhatini ihlâle aklî melekelerinde teşevvüş husulüne sebep olursa altı aydan bir seneye kadar hapsolunur.
MADDE 271 - (Değişik 1. fıkra: 2370 - 7.1.1981 / m.4) Her kim resmî sıfatı haiz olan bir memura vazifesini icra ederken veya resmî sıfat ve memuriyet sona ermiş olsa bile icra ettiği vazifeden dolayı cismen eza verecek veya hastalığını mucip olacak müessir bir fiil işlerse 456 ncı maddeye göre verilecek cezalar aşağıda gösterilen suretlerle artılır. (1. (Değişik: 6123 - 9.7.1953) Madde 266... 2 nci bendinde gösterilen kimselerden ise bir misli ... artılır.)
"Dağ başı mı burası bize tekme atanı dövmeyelim mi?" biçimindeki sorunuzun hukuki hiçbir tarafı yok. Size tekme atanı dövmek ile yükümlü değilsiniz. Ancak kaçıp kurtulma imkanınız yoksa kendinizi korumakla yükümlüsünüz. Olayda yukarıda da açıkladığım gibi kavga eylemini ilk tetikleyen sizler olduğunuz için meşru müdafaa hakkınız da yok.
Yapmanız gereken basit olarak şöförü çalıştığı kuruma şikayet etmekti.
CEVAP
Hakkınızı her zaman aramalısınız ama bu pek sizin yaptığınız şekilde olmaz. Yani her ne koşulda olursanız olun bir insana zarar verme amacıyla hareket etmeniz hakkınızı aramak değil en fazla kendinizi korumak olur. Zira hukuk bizzat kendi hakkını uygulamayı ve intikam amaçlı hareketleri koruma altına almaz.
Şöfürün tekme sallamış olması sizi üç kişi görüp tehdit olarak algılamasından kaynaklanmıştır tahminimce. Yani bir anlamda o da kendini koruma içgüdüsü ile hareket etmiş görünüyor. Sizin fiilinizi ise müessir fiil olarak değerlendirmek gerekir. Zira benim fikrimce otobüs şöförünün üzerine önce siz gitmişsiniz ve onu kendisini bir biçimde korumak durumunda bırakmışsınız.
İlgili maddeler şöyle:
MADDE 456 - (Değişik: 6123 - 9.7.1953) Her kim katil kasdiyle olmaksızın bir kimseye cismen eza verir veya sıhhatini ihlâle aklî melekelerinde teşevvüş husulüne sebep olursa altı aydan bir seneye kadar hapsolunur.
MADDE 271 - (Değişik 1. fıkra: 2370 - 7.1.1981 / m.4) Her kim resmî sıfatı haiz olan bir memura vazifesini icra ederken veya resmî sıfat ve memuriyet sona ermiş olsa bile icra ettiği vazifeden dolayı cismen eza verecek veya hastalığını mucip olacak müessir bir fiil işlerse 456 ncı maddeye göre verilecek cezalar aşağıda gösterilen suretlerle artılır. (1. (Değişik: 6123 - 9.7.1953) Madde 266... 2 nci bendinde gösterilen kimselerden ise bir misli ... artılır.)
"Dağ başı mı burası bize tekme atanı dövmeyelim mi?" biçimindeki sorunuzun hukuki hiçbir tarafı yok. Size tekme atanı dövmek ile yükümlü değilsiniz. Ancak kaçıp kurtulma imkanınız yoksa kendinizi korumakla yükümlüsünüz. Olayda yukarıda da açıkladığım gibi kavga eylemini ilk tetikleyen sizler olduğunuz için meşru müdafaa hakkınız da yok.
Yapmanız gereken basit olarak şöförü çalıştığı kuruma şikayet etmekti.